СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ...........................................  1

1. Мировое экономическое сообщество ................  3

2. Международное движение капиталов ................  5

3. Международная торговля ..........................  7

4. Международное денежное обращение ................  9

Заключение ......................................... 10

Литература ......................................... 10

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Мирохозяйственные связи берут свое начало в мировой торгов­ле, которая до машинной стадии развития была связана с различия­ми в природно-климатических условиях стран, их географическом положении, ресурсах и энергетических источниках. Коренные из­менения в технологии, структуре спроса, рост мобильности факто­ров производства изменили структуру внешней торговли. Положе­ние стран на мировом рынке со всеми вытекающими из этого экономическими и социальными последствиями определяется те­перь не столько природно-географическими особенностями, сколь­ко лидерством в научно-техническом прогрессе, конкурентоспособ­ностью продукции. Поэтому степень участия страны в мировом хозяйстве можно рассматривать как показатель уровня ее экономи­ческого развития. Характеристики такого участия даются на основе конкретных показателей: экспортная квота; структура экспорта; объем внешнего долга по отношению к ВВП; объем зарубежных инвестиций и т.д.

К совокупности отношений, на основе которых формируются мирохозяйственные связи, относятся помимо мировой торговли движение капиталов, межстрановая кооперация производства, обмен в области науки, международное перемещение трудовых ресурсов, валютно-кредитные отношения, международный туризм и др.

С появлением машинного производства специфика междуна­родного разделения труда начинает испытывать на себе всевозрас­тающее влияние международного движения капиталов, которое в самом общем виде можно определить как движение финансовых потоков кредитов и обязательств из страны в страну. Вывоз капитала осуществляется как в предпринимательской форме (портфельные и прямые инвестиции в предприятия различных отраслей), так и в ссудной (в виде займов). В условиях, когда международная конку­рентоспособность во многом определяется быстротой разработки и внедрения технологических изменений, усиливается значение вы­воза капитала. Заемщики получают средства для инвестиционных вложений в настоящее время, а кредиторы — обязательства или акции, которые гарантируют им получение процентов или дивиден­дов в будущем.

Многообразные формы вывоза капитала — прямые частные инвестиции, государственные займы, кредиты международных фи­нансовых организаций — стали важнейшей движущей силой, раз­вивающей и углубляющей мирохозяйственные связи. При этом подходы к оценке этого явления весьма неоднозначны: от конку­ренции между странами за получение иностранного капитала и технологий — до прямого ограничения иностранных инвестиции из опасения подрыва контроля над национальной экономикой. По­добная неоднозначность оценок характерна как для стран, прини­мающих капитал, так и для вывозящих.

Общий мировой выигрыш от свободного движения капитала, обоснованный в экономической теории, служит слабым утешением для стран, оказавшихся в роли неплатежеспособных должников. У многих развивающихся стран размеры сумм обслуживания долгов нередко превышают размеры новых поступлений капитала. Эти страны либо не соблюдают графики выплат по долгам, либо вовсе отказываются от платежей. Ситуация в целом характеризуется как кризис системы международного кредитования. Этот кризис при­обрел хронический характер. Один из сильных всплесков кризиса международного кредитования приходится на 1982 г., когда десятки стран-должни­ков объявили, что у них нет возможности расплачиваться по своим прежним долгам. Для России такой кризис наступил в 1998 г., сразу после получения очередного кредита (знаменитый дефолт).

1. МИРОВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО.

 

Мировое сообщество включает в себя более 160
национальных, формально независимых и самостоятельных экономических субъектов, каждый из которых способен влиять на направления развития. Все страны имеют свою историко-географическую, национальную, религиозную и со­циально-политическую специфику, которая в самых разнообразных формах преломляется в социально-эконо­мических особенностях развития данной страны.

Мир поделен на различные социально-экономические систе­мы, международные группировки, отличающиеся друг от друга целями, механизмами функционирования, эффективностью дей­ствия этих механизмов. Классификация стран мирового сообще­ства производится на основе различных критериев. До недавне­го времени в нашей литературе мировое сообщество делилось на мир социализма, мир капитализма и третий мир. Конфронтационное, по сути, деление поддерживалось и тезисом об основном содержании эпохи — как периоде перехода от капитализма к социализму. Отказ от идеологизированной дифференциации мира, от «борьбы двух систем» не снял проблему разнородности стран мирового сообщества.

При самом общем подходе к классификации стран мирового сообщества можно выделить:

1) три группы государств в соответст­вии со спецификой хозяйственных систем:

— страны с развитой экономикой;

- страны с развивающейся рыночной экономикой;

- страны с нерыночной экономикой;

2) три группы по степени развитости: низко-, средне-, высокоразвитые;

3) новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки;

4) высокодоходные нефтеэкспортирующие страны (Саудовская Аравия, Кувейт и др.);

5) наименее развитые страны, в том числе наиболее бедные страны мира (Чад, Бангладеш, Эфиопия);

6) различные региональные со­юзы и интеграционные группировки.

Последние десятилетия XX в. характеризуются углублением социально-экономической дифференциации стран мирового со­общества, прежде всего, по уровню развития. В относительно небольшой группе новых индустриальных стран продол­жается экономический рост и их сближение с уровнем развития промышленно развитых стран. В наименее развитых странах Африки, Азии, Латинской Америки увеличивается отста­вание даже от средних показателей для развивающихся стран в целом. Среднедушевой размер ВНП в наименее развитых странах (а их по ны­нешней классификации ООН свыше 40 стран с населением бо­лее 400 млн. человек) в 4 раза меньше, чем в целом по развивающемуся миру и в 50 раз меньше в сравнении с развитым. При этом взаимозависимость не снимает межстрановые про­тиворечия. Они проявляются в отношениях между региональны­ми группировками стран, например азиатского, европейского и американского регионов и в отношениях между промышленно развитыми странами, например, соперничество США, западно­европейских стран и Японии. Противостояние интересов при­сутствует и в отношениях между развитыми странами и развива­ющимися. Последние считают, порой не без основания, что они во взаимодействии с развитыми странами остаются объектом экс­плуатации и выкачивания сверхприбылей.

Обострение межстрановых противоречий приводит порой к их политическому размежеванию. Как следствие, для поддержания национально-экономической безопасности, ложно понятых национально-государственных интересов стра­на попадает в тупик экономической изоляции. Неоднократно предпринимавшиеся в прошлом (например, в условиях тотали­тарных режимов) попытки жить независимо от мирового сооб­щества к успеху не приводили. В современных условиях, когда взаимная зависимость усилена углубляющейся интернационали­зацией хозяйственных связей, невозможно эффектив­ное функционирование экономики в условиях автаркии — наци­ональной экономической самообеспеченности.

 

2. МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛОВ.

 

Среди форм международного движения капитала наиболее эффективным признается его движение в предпринимательской форме, в частности, прямые зарубежные инвестиции. Их осуществляют как фирмы, имеющие националь­ную принадлежность, так и многонациональные фирмы.

Прямые и портфельные инвестиции — это приобретение акций или кредитование зарубежных предприятий. При портфельных инвестициях предприятие не принадлежит инвестору и непод­контрольно ему. Прямые зарубежные инвестиции имеют место, когда предприятия находятся в значительной степени в собст­венности инвестора или инвестор имеет возможность контроли­ровать деятельность зарубежного предприятия. Такой контроль предполагает использование управленческого опыта, торговой марки, технологий, знание рынка, что дает значительные эконо­мические преимущества фирмам, созданным на основе прямых инвестиций.

 

Если для первой половины XX в. традиционными направле­ниями потоков капитала были развивающиеся страны, то конец XX века характеризуется усилением взаимного пе­реплетения капиталов развитых стран. Среднегодовые темпы роста прямых зарубежных инвестиций в развитых странах превышают темпы роста ВНП и товарного экспорта. В настоящее время во Франции и Англии за счет иностранных инвестиций произво­дится одна пятая всей продукции обрабатывающей промышлен­ности, в Италии — четверть, в ФРГ — около одной трети. Анг­лия и США, которые традиционно были крупнейшими экспор­терами капитала, теперь выступают как главные его импортеры.

Среди сравнительно новых тенденций, впервые проявившихся в сфе­ре международного движения капитала в 80-е годы прошлого века, наряду с ростом притока инвестиций в развитые страны и относительным сокращением в развивающиеся, можно отметить превращение ряда развитых стран из ведущих экспортеров капитала в его импортеров, превращение в инвесторов капитала ряда развивающихся стран, рост активности зарубежных компаний в странах Евро­пейского сообщества[1], рост иностранных инвестиций в страны Восточной Европы, в том числе и в Россию.

Устойчивая тенденция роста вывоза капитала, углубляя меж­дународное разделение труда, отражает объективные потребно­сти развития производительных сил в условиях НТР. Рамки внут­ренних рынков становятся узкими для эффективного ведения производства. Особенно это касается технологически сложной наукоемкой продукции передовых отраслей, ведение которых за­частую невозможно без международной кооперации. Так, стре­мительный прогресс в сфере производства компьютеров привел к тому, что изделия устаревают в течение двух-трех лет. Эффек­тивным является массовое производство, с учетом индивидуаль­ных потребностей, отсюда стратегия фирм, работающих в высо­коконцентрированных отраслях (например, в автомобильной про­мышленности) и в отраслях высокой технологии, ориентирована не на национальные или региональные масштабы, а на мировое экономическое пространство.

Экспорт капитала способствует появлению таких новых форм международных экономических связей как долгосрочная аренда оборудования (лизинг), субподрядные контракты на оказание ин­женерно-строительных работ (инжиниринг), технологических, фи­нансовых и других услуг. Новые формы в известной мере отра­жают эволюцию в способах использования иностранных капита­лов на территории тех или иных государств от владения полного или частичного к контрактным соглашениям, связанным с пере­дачей технологий, сбытовых, информационных услуг. Отражают они и разницу в стратегических намерениях партнеров: для од­них — это достижение мирового лидерства, для других — пре­одоление отставания. Однако следует отметить, что в подходе к оценке последствий прямых зарубежных инвестиций существует большой разброс мнений.

 

3. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ.

 

История мировых экономических отношений это вместе с тем история борьбы двух концепций в подходе к ми­ровым связям и соответственно двух направлений в государст­венной внешнеэкономической политике.

Сторонники протек­ционизма отстаивают необходимость государственной защиты промышленности своей страны от иностранной конкуренции.

Сторонники свободной торговли считают, что в идеале не госу­дарство, а рынок должен формировать структуру экспорта и им­порта.

Сочетание этих подходов в той или иной пропорции от­личает внешнеэкономическую политику государств в разные пе­риоды их развития. Для национальных экономик большая открытость, либерали­зация торговли характерна для периодов высоких темпов эконо­мического роста, сильного экспортного потенциала (например, Англия на рубеже XIX и XX вв., США после второй мировой войны). И, напротив, в периоды экономического спада, ослабления экспортных потенциалов, как правило, больше прислушива­ются к аргументам сторонников протекционизма.

Среди этих аргументов, такие как необходимость:

- защищать национальных производителей от иностранной конкуренции;

- со­хранять рабочие места в отечественных производствах, конкури­рующих с импортом;

- защищать отрасли, связанные с националь­ной обороной;

- принимать ответные меры, если барьеры возводят партнеры по торговле.

Хрестоматийным примером последствий роста протекционист­ских тенденций может служить ситуация перед Второй мировой войной. Великая депрессия 1929—1933 гг. стимулировала борьбу по отгораживанию рынков. В известном смысле инициировали эту борьбу США, приняв в 1930 г. (печально известное, как они сами стали позже отмечать) тарифное законодательство Смута-Хаули. Ответом было возведение торговых барьеров практически всеми развитыми странами, включая государства их «сферы влияния». Как следствие — резкое сокращение объемов мировой торговли.

Период после второй мировой войны характеризовался усиле­нием позиций сторонников свободной торговли. В конце 80-х — начале 90-х годов вновь во внешнеторговой сфере произошел всплеск протекционистских тенденций — антидемпинговые за­коны, увеличение количества квот и т.п. И все же можно утвер­ждать, что основной тенденцией мирового хозяйственного раз­вития является либерализация международной торговой полити­ки. Она отражает другую объективную закономерность мирового хозяйства — его все возрастающую интернационализацию.

Впервые наиболее последовательное обоснование выгод свободной торговли было представлено в трудах А.Смита и Д.Рикардо. Одна из основных идей А.Смита, изложенная им в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» — это идея о том, что рост благосостояния наций во многом объяс­няется углублением разделения труда, в том числе и междуна­родного. Каждая страна, согласно А.Смиту, должна специализи­роваться на производстве того товара, где она обладает абсолют­ным преимуществом, т.е. способностью производить данный то­вар с меньшими затратами (объемами привлекаемых факторов производства), чем в странах, с которыми она вступает в торговые отношения. Отбор отраслей межстрановой специализации пред­лагалось предоставить «невидимой руке конкуренции», а госу­дарственное вмешательство свести до минимума.

Даже без знания экономической теории люди понимают важ­ность и необходимость торговли, связанной с природно-географическими различиями. Любителю бананов в России не надо объяснять необходимость торговли со странами Африки и Юго-Восточной Азии.

Но торговля между странами выгодна и тогда, когда страны производят одинаковый ассортимент товаров и бо­лее того, когда одна страна все эти товары производит с мень­шими издержками, чем другая.

 

4. МЕЖДУНАРОДНОЕ ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.

 

Международные валютные отношения возникли с началом функционирования денег в международном платежном обороте. На протяжении истории менялись формы мировых денег и усло­вия международных расчетов. Одновременно возрастала значи­мость системы мирового денежного обращения и повышалась степень ее относительной самостоятельности.

В настоящее время на экономическую политику всех без иск­лючения государств большое влияние оказывают процессы, про­исходящие в сфере международных финансов. Вполне законо­мерное стремление упорядочить эти процессы привело к форми­рованию международных (региональных) валютных систем и мировой валютной системы.

Наличие последних не упрощает сложных проблем этой сфе­ры, которые во многом обусловлены тем, что международные финансовые отношения возникают между современными государ­ствами. Каждая из стран проводит собственную экономическую политику и отстаивает в условиях конкуренции свои интересы.

Валюта (буквально — цена, стоимость) — это денежная еди­ница страны (например, рубль, доллар, фунт стерлингов и т.п.). В узком смысле — это денежные знаки иностранных государств. Каждый национальный рынок имеет собственную националь­ную валютную систему.

На базе национальных валютных систем функционирует мировая валютная система — форма организации международных валютных отношений, сложившаяся на основе развития мирового рынка и закрепленная межгосударственны­ми соглашениями. Ее составными элементами являются:

- основные международные платежные средства (национальные валюты, золото, международные валютные единицы —  евро);

- механизм установления и поддержания валютных курсов;

- порядок балансирования международных платежей;

- условия обратимости (конвертируемости) валют.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Мировая экономика - это, прежде всего, международные потоки капиталов как в натуральном (товары и услуги), так и в финансовом (деньги и кредиты) выражении. Именно направление этих потоков и определяет своеобразие национальных экономик.

В публичных дискуссиях в странах, принимаю­щих капитал, преобладает тема национальной экономической без­опасности. Причем ее обыгрывают и сторонники, и противники прямых зарубежных инвестиций. Так, если первые расценят открытие зарубежной фирмы как появление новых рабочих мест, то вторые заявляют о выкачивании средств из страны и эксплуата­ции местного населения иностранным капиталом.

Основные выводы из изложенного в настоящей работе материала следующие:

1) система мирового экономического хозяйства включает в себя все страны мировой политической системы;

2) система мирового экономического хозяйства объединяет в себе страны, как с высоким уровнем экономического развития, так и очень низким;

3) основой мировой экономической системы является движение капиталов;

4) движение мировых капиталов обеспечивается международной торговлей и международным денежным обращением.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002.

2. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Перевод с англ. М.: Республика, 2003.

3. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 2000.

4. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран /Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. М.: Флинте, 2000.

5. Мировая экономика /Под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 1999.